La fenomenologia del "trombamico"

Convegno organizzato dall’associazione “Amici del maschio 2.0”, titolo dell’incontro “La fenomenologia del Trombamico, da Fabio Volo a Dostoevskij”, sottotitolo dell’incontro “Dostoevskij non c’entra niente ma così speriamo di catturare anche un pubblico colto”.

Luogo dell’incontro sala a fiori del Grand Hotel di Rimini, piano terra, zona piscina, “intervenite numerosi che si possono fare delle domande”.

Luì era da quelle parti, come spesso gli accade ultimamente aveva deciso di non aver nulla da fare in quel week end, quindi ha deciso pure di registrarsi ed entrare. Ha deciso di entrare perché il tema gli è parso curioso e voleva trarre qualche spunto per rispondere con maggior cognizione di causa ad una sua amica che giusto qualche settimana prima lo aveva accusato più o meno in questo modo: “.. sì, sì, ad ascoltare te e le tue teorie qua finisce che si fidanzano tutte e io niente… sei un consulente da ridere…”.

A Luì la definizione “trombamico” l’avevano proposta la prima volta qualche anno fa, in un’occasione che si era trovato a discutere per trovare la giusta definizione per un rapporto leggero ma non troppo, coinvolgente quel tanto che basta, unico da potersi considerare  impegnativo ma non abbastanza da potersi considerare fidanzamento, divertente, spregiudicato, comunque rispettoso, fatto di molta complicità, sempre sul punto di diventare qualcosa di più, ma che inspiegabilmente è naufragato nel qualcosa di meno, con un certo rammarico da parte di entrambi. Da allora di tanto in tanto Luì si è posto la domanda: “Ma perché?”.

Il convegno non ha forntio la risposta, “perché esistono i trombamici” resta un mistero, ma soprattutto: esistono davvero?

Pare di no, è quasi assodato. I trombamici non esistono, forse esistono nel breve, sono una leggenda.  I lavori del convegno hanno portato ad una classificazione per specie, una fenomenologia appunto, una tripartizione,  Luì non ha fatto domande, più che altro ha ascoltato.

Il rituale d’approccio è risultato essere piuttosto comune a tutte e tre le specie: ci si conosce, si passa del tempo assieme, si passa più tempo assieme, spesso sul lavoro, qualche volta nel tempo libero, ci si parla, ci si parla del niente qualche volta anche del tutto, ci si racconta, ci si sfiora mentre si parla, ci si da appuntamento per un aperitivo o per un caffè, così… “perché dai è piacevole parlare con te, davvero… non mi è mai capitato di essere così in sintonia con qualcuno”, il passaggio successivo è la cena (o il pranzo), c’è anche chi inizia direttamente dalla cena ma è rischioso, troppo lunga l’intimità, ci si può perdere. Poi finisce che da “è piacevole…” si passa al “è fantastico venire a letto con te, davvero, non mi è mai capitata una roba del genere”, tutti e due se lo dicono, uno dei due sa che l’altro mente, a volte lo sanno entrambi (che uno dei due mente), però se lo dicono talmente tante volte che finiscono col crederci davvero. Così inizia, così prosegue, quasi sempre finisce. Le variabili? Lo status dei due.

Ci sono “i trombamici entrambi single”, non importa perché lo sono, ma è così. Solitamente sono gelosi della propria libertà, della propria indipendenza, però non fino in fondo, vogliono comunque condividerle con qualcuno: “Ci vediamo questa sera?”, “Sì ma non diamoci appuntamento, vediamoci se ci va, all’ultimo minuto, da me o da te non importa, lasciamo fare al caso”, “Bello così, sì, liberi, senza regole”. Solitamente questi sono quelli che su FB hanno come status “relazione aperta” che diventa “relazione complicata” verso la fine. Entrambi automuniti sono incredibilmente fedeli l’un l’altro. Non si dicono mai di amarsi, quando succede che uno dei due contravviene questa regola non scritta tempo tre settimane e la storia finisce. In questo caso i trombamici restano amici, anzi ritornano amici passati sette mesi dalla fine della storia. Caratterialmente sono irrequieti e perennemente insoddisfatti.

Poi ci sono “i trombamici entrambi impegnati”, anche qui non importa come sono impegnati, ma di fondo c’è troppa gente, un casino… almeno quattro. Qui la molla non è il desiderio di libertà, è il desiderio di fuga trasgressiva dal quotidiano, dichiarata pure: “ci vediamo ma non ci raccontiamo nulla delle nostre vite perché se volevamo un marito/moglie/fidanzato/fidanzata già ce l’avevamo ed è inutile che stiamo a moltiplicare i problemi, però ci vediamo in posti scomodi che fa più trasgressione ”. La parola amore viene aborrita come la peste. Le storie fatte così resistono solo le prime due settimane dopo la cena, se ci si vede poco, quindi scadono, perdono di intensità, anzi sono la molla per recuperare le proprie vite di partenza, per apprezzare il quotidiano da cui si voleva fuggire. Una volta finita i trombamici restano amici, sempre che gli altri rispettivi due non si siano accorti di quello che è successo e allora ci si continua a vedere in Tribunale e o si fa amicizia con gli avvocati o ci si può sentire molto soli.  Caratterialmente sono entrambi agitati a giorni alterni, insoddisfatti di fondo finché ciascuno a se stesso dice: “va bè, in fondo la mia vita non è poi così male, non la cambierei”.

Poi ci sono “i trombamici uno dei due è impegnato l’altro meno, anzi quasi niente”. Non è un’inutile precisazione perché “il single meno impegnato dei due” passati tre giorni dalla cena o dal pranzo (quando ci son di mezzo altri impegni ci si deve organizzare) diventa “single impegnato per niente”. E’ una regola non dichiarata, lui o lei non l’ammetteranno mai, ma è così. In questo caso può anche succedere di dirsi “mi sto innamorando di te”, se proprio vogliamo esagerare anche un: “sono innamorato di te”. Il sesso diventa una parte importante ma non l’unica e comunque non la principale, e qui già si contraddice la definizione di partenza, si parla molto, ci si racconta, a volte l’impegnato/a racconta dei propri problemi, il meno impegnato/a ascolta neanche infastidito più di tanto (almeno per i primi quattro mesi e mezzo). Questa storia ha una durata variabile, può andare dalle 15 settimane ai due anni, solitamente finisce perché l’impegno di uno dei due se ne accorge e possono presentarsi due alternative: fa una strage, è furbo/a e recupera. I trombamici dopo non restano nemmeno più amici.  In questo tipo di coppia gli stati d’animo sono variabili, si va dalla foga iniziale di entrambi, all’appaloramento di uno dei due (il più impegnato), all’agitazione dell’altro, al pentimento per esserci caduti di nuovo.

“Luì se n’è fidanzata un’altra!!! E io? Colpa tua” – “Guarda ora sono impegnato, sono qui ad un convegno, sto studiando, dammi tempo, adesso prendo appunti e ti spiego tutto appena torno!!! fidati di me!!!”.